首先，从形式上看，现在的课堂，真的不再是一个物理的看法 。不是一定要在一个关闭的空间内，端规则正地坐着才是学习 。只要是爆发思想碰撞和交流的地方，就是我们的课堂 。古代先贤如孔子，经常在自己的院子里，和学生们席地而坐，谈古论今，简陋的条件并没有影响智慧的流传 。今天，学习更是无处不在，网络、集会、旅行、体验，甚至品茗、谈天，都可能是广义的“课堂”形式 �？翁玫拿栏�，第一条，就是它像水一样，无定“形”，可是有其交流思想的“神” 。
其次，从内容上看，课堂的美感来自于看法 。昔人说，朝闻道，夕死可矣 。足可见，人关于真理的探求有何等大的渴望 。在现在这个信息爆炸的年代，信息是没有价值的，有价值的是具有逻辑思辨的看法 。一个课堂，如果仅仅是为了通报信息保存，它的价值是很是有限的，因为有太多的替代品 。可是，如果一个课堂能真正激提倡加入者关于看法的探索，这无疑才是有魅力、有美感的课堂 。许多人比照海内外的商学院教育，发明海内的教育，大都还停留在“知道”这个层面，而外洋顶尖的商学院，则已进入到了“思考”这个层面 。两者的差别，不是来自硬件，而是思维方法 。
第三，无可否定，老师是课堂美感很是重要的演绎者和塑造者 。无论叫讲师、引导师、照旧催化师，课堂上总有一个人是话题的提倡者和组织者 。有美感的课堂，老师就像一个优秀的影戏导演一样，会设计、把控好整堂课程的节奏 。从话题的引入，到信息的泛起，到学员的讨论，到看法的推导，到实践的演绎，乃至最后的“未完待续”，时缓时快，张弛有度，让所有加入其中的人有酣畅淋漓的代入感 。这样的课堂，是不会被冠以“枯燥”、“无趣”这些标签的 。
第四，学员的看法孝敬，是课堂美感的X元素 。笔者曾和许多资深的优秀教师、讲师交流，他们许多人都会谈到这样一个看法，支撑他们不绝坚持培衙魅这个事情很重要的理由，就是每堂课程，都会收获差别学员的看法，课程真的是常上常新 �？翁妹栏�，有的时候真的是来自于学员反响的不确定性 。学员提的一个问题，讲的一个自己亲历的故事，甚至是对讲师某个看法的质疑，都组成了课堂气氛的一部分 。理想的课堂，学员既从讲师处学习，讲师也能从学员间的碰撞中获益 。
我经常和做培训的同伴分享一个看法，其实做培训的人都是有理想主义情怀的 。我们带着一颗很虔诚的心看待课堂，我们不是要“教”别人，而是希望和学员间平等地交流切磋，让智慧有时机如火光般从碰撞中降生 。关于学习，我们是带着一种对约会的盼望，期待亲历又一次的美感 。
